民間司法改革基金會 台中辦公室
冤案主角 徐自強
每一次出來演講回憶一次都是痛苦的,一開始我是排斥的,但每一次站出來,都讓更多人了解司法制度的弊病,可惜現在的司法改革還是太慢了。過去的我受盡誤判後,對人完全失去信任,曾經連人都不想當。是家人的不放棄才能有今天,覺得自己是個幸運的人。
徐自強案懶人包
https://jrf-tw.gitbooks.io/jrf_issues/content/3-13.html
#覺醒時代青年力量
#時力台中青年培力營
「徐自強案懶人包」的推薦目錄:
- 關於徐自強案懶人包 在 時代力量台中黨部 Facebook 的最佳貼文
- 關於徐自強案懶人包 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
- 關於徐自強案懶人包 在 Fw: [爆卦] 本週三徐自強案即將開庭- 看板PublicIssue 的評價
- 關於徐自強案懶人包 在 『徐自強案』原諒懶人無法更精簡之懶人包 - Facebook 的評價
- 關於徐自強案懶人包 在 【蠻野講堂】正義還在路上-第二十年的徐自強案-1 - YouTube 的評價
- 關於徐自強案懶人包 在 案懶人包的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD和網紅們這樣回答 的評價
- 關於徐自強案懶人包 在 案懶人包的推薦與評價,FACEBOOK、DCARD和網紅們這樣回答 的評價
- 關於徐自強案懶人包 在 作者modjo 在PTT [ Gossiping ] 看板的留言(推文), 共2938則 的評價
- 關於徐自強案懶人包 在 「徐自強ptt」懶人包資訊整理 (1) | 蘋果健康咬一口 的評價
- 關於徐自強案懶人包 在 [爆卦] 徐自強案判決- Gossiping - PTT生活政治八卦 的評價
- 關於徐自強案懶人包 在 綁票偵查令ptt wow999 的評價
徐自強案懶人包 在 邱顯智 Facebook 的精選貼文
徐自強案,這個月將是關鍵的審判。
我記得從前寫過一個文章,叫做當徐自強來按讚 。
大概就是某天我在臉書上po了一張女兒跟一隻玩具熊的照片,沒想到徐自強來按讚,我不禁驚呆了。
當時不禁想到,如果鄭性澤也能夠出來按讚,該有多好。
然而,徐案又拖了好幾年,來到更九審,從27歲到47歲,二十年了,徐自強還在等待,無罪的那一天到來 。
請關注:
1、徐自強案:正義還在路上 Hsu Tzu-chiang Fanpage
2、徐自強案懶人包:
http://ppt.cc/jfn1U
☂我是徐自強+1產生器:http://hsu2015.jrf.org.tw/
☂贊助399得到T-SHIRT+1:https://goo.gl/stvd1K
☂下次開庭:7/15兩點、7/20兩點、7/24九點半
徐自強案懶人包 在 『徐自強案』原諒懶人無法更精簡之懶人包 - Facebook 的推薦與評價
徐自強 這樣的冤案絕對不是個案。從之前冤死的江國慶,到後來成功平反走出監獄的蘇建和,現在還在監獄裡面的邱和順、鄭姓澤。這些都是面臨幾乎類似的問題,也就是懶人包 ... ... <看更多>
徐自強案懶人包 在 【蠻野講堂】正義還在路上-第二十年的徐自強案-1 - YouTube 的推薦與評價
正義還在路上-第二十年的 徐自強案 主講人:財團法人民間司法改革基金會陳雨凡律師X 徐自強 「你聽過 徐自強案 嗎?」這是一起發生在十九年前的重大刑案, ... ... <看更多>
徐自強案懶人包 在 Fw: [爆卦] 本週三徐自強案即將開庭- 看板PublicIssue 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Kz74O9W ]
作者: billy3321 (雨蒼) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 本週三徐自強案即將開庭
時間: Mon Mar 2 22:17:28 2015
在這週三,已經纏訟19年的徐自強案即將進入審理程序,這次還找來了
徐自強父親作證。
為什麼徐自強案重要?
各位可以想想看,如果有一天,你只是租個車子,帶小孩回家一趟,就
成為殺人兇手嗎?
你可以想像,只因為別人的自白,你就成為殺人兇手嗎?
徐案的起點是1995年的黃春樹綁架撕票案。
黃春樹撕票案時間軸:
https://jrf-tw.github.io/jrf_issues/xu_zi_qiang/01.png
1995年房地產業者黃春樹遭綁架並殺害,警方在9月25日於桃園逮捕嫌疑
人黃春棋。黃春棋供稱該案有兩名共犯徐自強、陳憶隆。
黃春棋說:
1. 他受表哥徐自強及朋友陳憶隆之邀,前往台北討債。
2. 9月1日當天上午九點,他們三人綁架黃春樹後,共駛一部贓車開往汐
止山區
3. 十一點左右,在汐止山區,陳憶隆在無預警之下殺害黃春樹。
4. 犯案後,他先行返家,直到兩、三天後,才與其他二人共同撥打勒贖
電話。
陳憶隆於10月22日落網,落網後供稱:
1. 這是一起預謀綁架案,共四人參與,除了徐自強、黃春棋外,還有黃
春棋的親哥哥黃銘泉。四人從八月中旬開始謀議,8月29~31日曾至被
害人大直的家伺機等候下手,但因為錯失機會而沒有成功。
2. 9月1日當天,他們四人分乘兩輛車犯案。一部是贓車,另一部則是陳
憶隆自己的車。在綁架黃春樹後,徐自強並沒有跟著大家到汐止山區,
而是中途下車,回到大直綁架的現場擦拭掉可能留在黃春樹車上的指
紋。
3. 黃春樹是黃銘泉在汐止山區殺的,黃銘泉在殺害黃春樹後,還用硫酸
潑灑屍體;硫酸是徐自強買來的。
4. 9月1日當天下午,四人在徐自強龜山租屋處討論如何分贓還有勒贖內
容。整個過程中,徐自強沒有打勒贖電話,因為他認識被害人家屬。
可是,黃春樹遭綁架、殺害的9月1日,徐自強的行程卻是:
1. 當天上午10:47,徐自強正在桃園龜山郵局(桃園縣龜山鄉豐美街2之
1號)提款,並有影像照片可以證明。
2. 中午,徐自強回蘆竹媽媽家用餐,有證人洪佩珊可以作證;下午,將
車送修;15:40左右在桃園市租車,有租車單可以證明。徐自強在蘆竹
待了兩天後,才回到龜山。
https://jrf-tw.github.io/jrf_issues/xu_zi_qiang/02.png
徐自強的行程和共同被告陳憶隆的供詞有很多不同的地方。
例如,陳憶隆供詞中潑灑屍體用的硫酸,在法醫的檢驗報告中就沒有看到。
https://jrf-tw.github.io/jrf_issues/xu_zi_qiang/03.png
後來,共同被告陳憶隆甚至還翻供。陳憶隆在1995年10月7日,曾打電話向
徐自強的母親說,徐自強並未參與本案。更五審定讞後,共同被告黃春棋與
陳憶隆都向徐自強的家屬表示:徐自強並未參與本案,且陳憶隆寫了一份自
白書給徐自強的母親。
至於陳憶隆供稱徐自強下車擦指紋的部分,警方在扣留黃春樹的轎車一個月
後,沒有交出驗車報告。後來法院要求警方補交資料時,警察局還宣稱資料
在納莉風災時被水淹了。可是,律師調閱的資料卻顯示....那個警察局,也
就是刑事警察局,根本沒發生水災....
這個案子的關鍵,在於無罪推定原則。
《刑事訴訟法》第154條規定:「被告未經審判證明有罪確定前,推定其為
無罪。犯罪事實應依證據認定之,無證據不得認定犯罪事實。」。徐案還曾
聲請大法官釋憲,大法官做出的釋字582號要求:共同被告的自白(1)必須經
過證人詰問程序;(2)不得作為有罪認定的唯一證據。
所謂用來認定犯罪事實的「證據」,如果是「共同被告的自白」時,根據大
法官解釋第582號要求,必須(1)經過證人詰問程序,且(2)還要自白以外的
其他補強證據,才能證明有犯罪事實。
我們都聽說過「無罪推定原則」,無罪推定原則的內涵是,被告在法律上被
「證明」有罪之前,應推定其為無罪。而「證明」必須達到「有罪判決之得
確信」程度,也就是「對於被告犯罪已無任何合理的懷疑」程度。所以,只
要是對被告有罪一事,有合理的懷疑,找不到可以咬死被告的證據,法院就
應該做出無罪判決。
徐自強案,歷審的法院審判只有憑著「沒有經過合法的詰問程序」共同被告
的自白,卻換來六次的死刑、兩次的無期徒刑。連監察院都曾做出調查報告,
指出徐案的諸多問題。
徐自強案怎麼判,重點就在「無罪推定」原則是不是可以貫徹。
更詳細的內容,可見司改會製作的徐自強案懶人包:
https://www.jrf.org.tw/newjrf/epaper/files/epaper20150302.html
https://jrf-tw.gitbooks.io/jrf_issues/content/xu_zi_qiang.html
監察院調查報告:
https://www.jrf.org.tw/newjrf/attach01/hsu.pdf
想要看簡短一點,可以參考這個新聞:
https://www.youtube.com/watch?v=Jd6Y9lNf3c8
本週三,徐自強案將進入更(九)審的審理程序,歡迎各位鄉民屆時一起到場
旁聽!如果不能到場,也請大家幫忙高調,謝謝!
時間:3/4(三)09:30
地點:台灣高等法院刑事大廈專一法庭(台北市中正區博愛路127號二樓)
司改會粉絲頁:
https://on.fb.me/1zSfhCq
徐自強案:正義還在路上
https://fb.com/HsuTzuChiangFanpage
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.247.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425305880.A.260.html
其實法官問題很大....而且,法官的評鑑、升遷都是資深法官來決定。
決定你升遷的人做的判決,你敢推翻嗎?
在國外,有所謂的「證據法」規範警察要如何處理證據,以免證據「消失」
或被替換。可是台灣似乎沒有....
可是,我們都不是柯南,要從有限的證據中找到咬死原告的證據。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: billy3321 (123.192.247.111), 03/02/2015 22:30:05
... <看更多>
相關內容